?

Log in

No account? Create an account
Темнокожая девушка как символ Русской Императорской Армии
tatzhit
Постер EA к последнему DLC для Battlefield One - политкорректность головного мозга в терминальной стадии. Постер реальный, не фотошоп.



Что тут скажешь, только Лаврова процитировать...

На первомай - клеймим капитализм!
tatzhit

Современный "капитализм с человеческим лицом" на первый взгляд выглядит вполне пристойно и даже, не побоюсь этого слова, стильно.

(Собссно, я подозреваю что и "дикий" капитализм 19 века, и крепостное право, и рабство воспринимались людьми тех времен как вполне нормальное и во многом справедливое устройство вещей. Не будем забывать, что разница в благосостоянии между крепостными/рабами и владельцем была не больше чем между работниками корпорации и ее CEO, а "вольные" крестьяне зачастую были вольны сдыхать от голода, как и теперешние "фрилансеры")

Однако стоит взглянуть на современный капитализм с противоположной точки зрения, и вместо красивого фасада с тачскрином мы увидим непривлекательную жопу изнанку, не менявшуюся с тех пор как неандерталец с дубиной заставил неандертальца без дубины тащить хобот мамонта.

Хотелось бы заметить что это не отменяет существования привлекательного фасада современного общества потребления - он вполне материален и присутствует в жизни многих. Окейгугл доступен гораздо большему количеству людей, чем возможность похрустеть французской булкой в дореволюционной России. Но не стоит забывать что изнанки гораздо больше, чем кажется на первый взгляд, хотя ее и непросто разглядеть за глянцем.

Сейчас, роль коммунистического интернационала в вопросе обличения новых изгибов гидры капитализма взял на себя интернет, т.к. обличения всегда привлекательны, а интернет позволил им достичь широкой аудитории. Пару таких обличений я и перевел, их в американском сегменте "плавает" до чертиков.

Хотелось бы отметить, что данные точки зрения так же однобоки как и пропаганда которую они обличают - но две точки зрения всегда лучше одной, верно?

=======

Новейшие типы разводок из Силиконовой Долины

источник на английском (рекомендую)


Уже много лет я рассказываю одну и ту же шутку о Силиконовой Долине, просто иногда меняя названия - также как тамошние компании постоянно делают одно и тоже, бесконечно воспроизводя давно существующие технологии в немного новых форматах, рассчитанных на более эффективный развод пользователей и рекламодателей на бабки.


2002, Friendster: Наконец-то, способ общаться с друзьями в Интернете!

2003, Photobucket:  Наконец-то, способ публиковать фотографии в Интернете!

2003, Myspace: Наконец-то, способ общаться с друзьями в Интернете!

2004, Flickr:  Наконец-то, способ публиковать фотографии в интернете!

2004, Facebook:  Наконец-то, способ общаться с друзьями в Интернете!

2005, YouTube:  Наконец-то, способ размещать видео в Интернете!

2006, Twitter:  Наконец-то, способ публиковать текст в Интернете!

2010, Instagram:  Наконец-то, способ публиковать фотографии в Интернете!

2013, Vine:  Наконец-то, способ публиковать видео в интернете!

2013, YikYak:  Наконец-то, способ опубликовать текст в Интернете!

Ну, вы поняли. Индустрия, которая постоянно хвалит саму себя за “креативность”, построила мифологию успеха вокруг бесконечного переупаковывания небольшого набора примитивных функций, существующих практически со времен появления Интернета.

Кажется, однако, что SnapChat будет последним большим новым игроком в «социальной» сфере на некоторое время - по крайней мере до тех пор, пока рынок немного не очистится.


Итак, что нового за ее пределами? Что нам предлагает капитализм 21го века - эта людоедская суета, где выживают только самые бесстыдные торгаши? Как человеку, ежедневно вынужденному узнавать об этом из назойливой уличной рекламы в Нью-Йорке, позвольте мне поделится с вами.


Замените вашу старую бритву на лезвия с гребаным DRMом!




Juicero (связанная с интернетом соковыжималка за 400 баксов, использующая только пакеты нарезанных фруктов от производителя, которые с тем же успехом можно выжимать руками - ред.) заслуживал всего внимания, которое он получил, и даже больше - он был эталонным мутантом, чистейшим продуктом пред-апокалиптических пустошей американского рынка.


Это часть целой категории компаний, которые работают по простейшей модели:

а) возьмите какой-нибудь банальный продукт, который всегда продавался с низкой прибылью

б) добавьте к нему одноразовую деталь собственной конструкции, которая якобы улучшает его, но на самом деле просто не дает пользователям выбраться из вашей монополии

в) добавьте сенсорный экран, изготовленный китайскими подростками

г) назовите его «умным» и продайте его скучающим людям, слишком бедным чтобы купить спортивную машину, и слишком непривлекательным чтобы изменять супруге


Как показывает нам история Juicero, вам даже не обязательно использовать прием “первая доза бесплатно”. Просто запудрите мозги той категории людей, которые стоят в очереди чтобы заплатить 800 баксов за “умные часы”, плохо дублирующие часть функций, уже имеющихся на смартфоне в их кармане. Затем заставьте их “жить в вашей экосистеме”, что означает “дать номер своей кредитной карты и автоматически, ежемесячно платить вам за дорогущую версию какой-нибудь банальной фигни”. Бабло просто рекой польется.


Эй, человек! Ты настолько измотан обществом позднего капитализма, что ты не можешь поднять зубную щетку и полминуты повозить ей туда-сюда? Электрические зубные щетки уже давно изобретены. Но это означает, что они слишком скучны и дешевы.

Теперь есть Quip - компания которая изменяет концепцию зубной щетки! Quip твердит вам, что его продукт недорог - несмотря на то, что он будет взимать с вас 40 долларов в год, а я только что купил 5 вполне годных зубных щеток за доллар в самом дорогом городе страны.


Конечно, вы также “покупаете удобство”  - кто хочет раз в полгода покупать новые щетки в супермаркете, когда вместо этого вы можете просто дать продавцам зубной щетки полный доступ к вашему банковскому счету?


Бонусом у Quip идет “простота” - это заявляет компания, которая содержит инженерный отдел по улучшению зубных щеток.



Одно лишь одно слово, Бенджамин, одно лишь слово: рента (с)



(О да, реклама о трехкомнатных квартирах за 2 штуки в центре Сан-Франциско. Это совсем не вранье
)


Одно дело - взять уже дешевый и вполне рабочий продукт и заменить его невероятно дорогостоящей версией, которая годами захватывает людей в эксплуататорские монополии в обмен на предоставление им 15-секундного удовольствия от вступления в “умную экосистему”. Все-таки, и Quip, и Juicero, и прочие компании торгующие модульными самотыками с проприетарными сменными головками - они все-таки продают вам реальные вещи. Это ужасно дорогие хреновины для лохов, но хотя бы реальные вещи. Следующий уровень - это просто влезть без мыла в чужие сделки и собирать с них процент, не предлагая ничего взамен (в бизнесе такой вид обмана называется “консалтинг”).

Зачем драть три шкуры с лоха за бритвенные лезвия, когда вы можете драть с него три шкуры за просто так?


RentBerry - это очевидный пример, потому что слово “рента” буквально в названии. Они дают нам следующее. Лендлордам - которые уже гребут деньги лопатой - RentBerry дает возможность заработать еще больше, т.к. заставляет потенциальных арендаторов соревноваться друг с другом в кошмарной системе аукционов, которая выжимает из них ровно столько, сколько они готовы отдать чтобы не спать с бомжами в парке.

Арендаторам RentBerry дает ... возможность страдать еще больше от теперешнего жилищного кризиса и возможность сделать процесс поиска квартиры еще более напряжным и разочаровывающим. Плюс еще больше причин ненавидеть безликих сограждан и рассматривать городскую жизнь как непрекращающуюся ницшеанскую борьбу.

А то что RentBerry получает взамен - это часть вашей и без того ужасно завышенной арендной платы, на все время аренды. Разве вы не рады что ваши деньги идут не только ненавистному домовладельцу, но и к компании, которая ни сделала ни черта, помимо того, что помогла ему выжать из вас больше денег? А если вы живете в Нью-Йорке, ваш “домовладелец” также может оказаться тем самым хедж-фондом, который владеет RentBerry! Круто, правда?


RentBerry расскажет вам, что арендаторы могут заплатить меньше, если аукцион пройдет удачно. Разумеется, использовать ли RentBerry - выбор домовладельца, а не арендаторов, и если домовладелец думает, что с Rentberry он получит меньше, он никогда ей не воспользуется. То есть весь смысл данного сервиса - помочь выжать больше денег с арендаторов. Хм, неплохой рекламный слоган...


Сейчас люди спрашивают “Почему все так дорожает?”. Да потому что Силиконовая долина и Уолл-стрит берут огромные проценты из транзакций, в которых они раньше не участвовали.


Компании типа Juicero делают недорогие и рабочие предметы обихода намного более дорогими и зачастую менее функциональными; компании типа RentBerry “убирают посредников”, а на самом деле - добавляют еще одного.



Мы любим Успешных людей, и хотим чтобы они вечно жили в стрессе и страхе



[перевод плаката:

Ваш обед - кофе. Вы - проверяете результаты своих проверок. Вы - так мало спите, что наркотики не интересны. Вы - Успешны.]


Количество рекламных плакатов для фирм типа Fiverr (сервисов, соединяющих фрилансеров с работодателями - ред.) с недавних пор резко выросло. Реально, этих компаний уже десятки, и это только те о которых я вынужденно узнал. Вследствие этого также резко выросло количество времени которое я провожу рассматривая рельсы перед платформой, думая о сладостном забвении смерти.


Основная идея данных компаний заключается в том, что 40 лет без повышения реальной зарплаты, исчезновение профсоюзов, резкое снижение количества рабочих мест из-за аутсорсинга, развал пенсионных фондов, и общее превращение американского рабочего рынка в тягостный, антиутопический бред - это все слишком уж легко далось рабочим.


Истинная красота этих объявлений заключается в том, что прославляют и мифологизируют тех самых работников, жизнь которых их сервис пытается сделать хуже.

“Сожалею о том что вы более не сможете платить за лечение вашей мамы. Но вот фотография модели, которой мы тоже не заплатили, назвав это “расширением портфолио”, с рекламной надписью сочиненной стажером, который платит 3000 долларов за “курс стажировки”  чтобы работать у нас. Наслаждайтесь.”

Цель этих компаний - уничтожить какие-либо остатки чувства социальной ответственности, оставшиеся у тех немногих американских работодателей кто еще нанимает людей на полную ставку, и заменить остатки постоянного, оплачиваемого и получающего соцпакеты среднего класса толпой голодных фрилансеров, которые ни единого дня до самой смерти не смогут почувствовать уверенность в своем будущем. Эти компании предназначены для работодателей, которые считают, что биржи труда слишком щепетильны, а минимальная зарплата - слишком много. Единственная услуга, которую они продают - уничтожение хоть сколько-нибудь стабильных, хороших рабочих мест. Это все. Они не создают чего-либо полезного. Они прославляют “Успешных”, уничтожая остатки среднего класса. Они перекачивают деньги из карманов людей обратно к корпорациям, помогая им использовать и выбрасывать людей как одноразовые пакеты для Juicero. Ну и конечно, часть отобранных денег они забирают себе.

Вот она, кульминация позднего капитализма - вся мощь человеческого разума и технологии, направленная на обогащение корпораций за счет ухудшения жизни людей.


ЗЫ.
z-brooke:“ spainonymous:“ Capitalismo ayer y hoy”[image description: A Facebook post by Ben Browning1990′s capitalism: Communism is bad, sure your basic needs might be guaranteed but you’d probably be made to share your car with everyone and let...

Ben Browning:


Капиталисты в 1990-х: Коммунизм это плохо - ваши базовые потребности будут гарантированы, но вам наверно придется ездить на одной машине и жить в одной квартире с чужими людьми. Нельзя делать такие вещи предметами общего пользования, это ужасно.


Капиталисты в 2010-х: Знаете, мы заметили, что ваших зарплат теперь не хватает на еду, но ведь у вас еще есть машина и квартира! Вот вам новые аппы, которые позволят незнакомцам использовать их. Ну, правда, вам придется после работы еще поработать шофером и лендлордом. Мы называем это “экономикой взаимопомощи”. Замечательно, правда?

(1,818 шар кстати, и это только на одной платформе на одной копии мема)


О ухудшении жизни в Америке
tatzhit

Сразу скажу, что я не особо люблю посты в русских блогах о загнивании Запада.
Они обычно дают высосанные из пальца геополитические предсказания типа “через 123 дня сумма американских облигаций в мировой экономике достигнет критической массы”, или фокусируются на каких-то странных случаях которых полно в любой крупной стране с разнородным населением,  типа “во Флориде один наркоман обгрыз нос другому... это все от бездуховности и эксплуатации трудящихся”. Плюс накладывается просто непонимание американской системы, в духе того что американские улыбки считают стопроцентно фальшивыми (а они фальшивы далеко не полностью, это просто другой менталитет).


gIac3dL


Но об ухудшении жизни все же сказать хочу. Без глобальных рассуждений, без обсуждений подвигов шизофреников - тупо как это выглядит в цифрах для среднего американца. Примерно такие цифры вам расскажет любой честный американец, просто у многих история будет начинаться раньше, так как я приехал уже после пика американского благополучия.


Также должен сказать, что несмотря на все описанное ниже, Америка все еще сильно богаче РФ - но разница уже гораздо меньше, чем в ранних двухтысячных, и предложения поехать на работу в Россию уже не выглядят шутками.


zagnivaetamerica

Приехал я в США в начале 2003 года, быстро нашел работу принеси-подай-распечатай в медицинской школе. Минималка в штате тогда была 6.50 в час, но я начал где-то с 8, быстро добрался до 9.50. Еще и сверхурочные платили (ах, эти времена когда даже в частных конторах платили сверхурочные!) - полторы нормы за переработку, две нормы за работу в выходные. Питался я тогда в основном булочками и шоколадками из автоматов, и твердо помню что все эта дребедень стоила где-то 40-60 центов. Ну, то есть я тогда зарабатывал 19 сникерсов в час.


Потом пошел в колледж, переехал в студенческий район. Там уже желающих подработать было побольше, начал с минималки, те же 6.50. Потом кризис 2008 года, конечно никаких повышений зарплаты и сверхурочных. Ладно, это не считаем - студент как-никак. Опять же еда была дешевле и лучше - в местной столовке все стоило какие-то смешные деньги, отличного картофельного пюре можно было за 80 центов взять практически сколько хочешь.


Получил степень бакалавра в 2010, решил малость поработать. С удивлением обнаружил что халтурные работы, которые еще 3-5 лет назад можно было найти буквально за несколько дней, теперь в большом дефиците и их не так просто получить даже с моим опытом и хорошими рекомендациями. А студентам на таких работах вообще платить перестали - типа это стажировка без оплаты, и нефиг тут. Ну в общем нашел в конце-концов, аж за 12 баксов, неплохо для временного места. Но сникерсы тем временем стали стоить доллар, то есть реально я стал зарабатывать в полтора раза меньше. Это без учета того что мне больше не платили сверхурочные, и того что реально работа была на уровень выше - т.е. я выполнял роль своего супервайзора на первой работе.


Через годик понял что с бакалавром никуда не пройдешь, ушел делать магистратуру. Залез в долги, через три года наконец завершил все лицензирование и т.п. (которое тоже денег стоит). С работой по специальности все еще туго, пошел обратно в госпиталь, теперь уже по обязанностям я работаю как начальник своего первого супервайзора (хотя реально теперь такие должности теперь стали держать на почасовой оплате - так не надо платить страховку и прочий соцпакет). Кстати, теперь студенты которые работают подай-принеси (как я в 2003) не только не получают зарплаты, но их еще и заставляют платить колледжу - это стали считать “курсами обучения”, требуют оплаты по той же ставке что курс лекций в универе. И не дай бог я дам кому-то поработать у нас и не платить за это - такое начнется!


Получаю теперь аж 16.50 в час, но сникерс тем временем стал стоить полтора бакса, то есть в сникерсах я стал еще беднее. Подозреваю что к концу жизни я буду заведовать этим гребаным госпиталем, на почасовой зарплате в один сникерс в час.


Конечно, я легко могу уехать в большой город в Калифорнии или Новой Англии, и номинально я там буду получать  штук 60-80 в год (т.е. баксов 30-40 в час). После чего с меня снимут прогрессивную ставку федерального подоходного налога, налоги штата, налоги города, я заплачу полторы-две штуки в месяц за квартиру... и буду жить еще бедней, чем сейчас. Масса друзей так обломались. Двое даже в РФ работу нашли от расстроенных чувств. Правда грозят вернуться, но пока что-то не вернулись.


Разумеется, либеральные экономисты говорят что “не все так однозначно”. Что считать в сникерсах - это пошло и несовременно, а если считать в седьмых айфонах, биржевых котировках и лайках на фейсбуке, то средний американец богатеет. И минималка сейчас не 6.50, а целых 8 баксов. Некоторые даже верят во всю эту лабуду. Но большинство помнят, что еще 10-15 лет назад “жратва, бухло и патроны” были гораздо доступней. Основная причина избрания Трампа, ИМХО.


Ах да, фаталити. Захожу я недавно в госпитальную столовку, поностальгировать. Пюрешка теперь стоит не 80 центов, а 1.80, и берешь не сколько хочешь, а кассирша тебе кладет один половник. Ну и плюс теперь у кассирши стоит чашечка для чаевых и фоточка ее маленького сына - ей тоже нелегко, так что я доллар кладу.

Спрашиваю у нее - сколько же вам платят, дорогая, за то чтобы вы как электровеник накладывали жратву, рассчитывали все на кассе, и по новой. А она мне и говорит человеческим голосом - нисколько, мил человек, это теперь неоплачиваемая стажировка для будущих медсестер.



Мило Яннаполис против "журналиста" БиБиСи (видео, субтитры)
tatzhit

Я решил перевести данное интервью, как неплохой пример происходящего сейчас в Америке идеологического противостояния. Так как в разговоре много "непереводимой игры слов" и идеологических терминов, не имеющих полных аналогов в русском языке, перевод достаточно вольный.

Хотя данное интервью во многом отражает позицию американских антиглобалистов, следует отметить, что "публичный образ" старшего редактора Breitbart News и кумира интернет-троллей Мило Яннаполиса представляет собой нечто среднее между членом ЛДПР и Борей Моисеевым - так что его заявления не следует воспринимать как позицию всех американских антиглобалистов.

Алсо, этому интервью уже 3 месяца, но идеологически с тех пор ничего не поменялось.

ВИДЕО (русские субтитры):



СТЕНОГРАММА ИНТЕРВЬЮ:

Журналист БиБиСи Джеймс Кук:

- Я не уговорю вас снять темные очки?

Мило Яннаполис: Не знаю... понимаете, я недоносок и у меня жуткие темные круги под глазами. Я выгляжу как гребаный торчок, пока надо мной не поработает качественный визажист

- Я ничего такого не вижу, если что...

- Я вам не верю ни на гребаную копейку. "Не вижу", тоже мне...
БиБиСи, те еще [пропагандоны] [1]... Начинайте

- Спасибо. Камера, мотор. ... Мило, для начала скажи что-нибудь для калибровки

Меня зовут Мило, я старший редактор в Breitbart News, сейчас мы в университете Лос-Анжелеса

- Спасибо, отличненько ...
Мило, не мог бы ты сказать нам - в чем причины [массовой] поддержки Дональда Трампа на этих выборах?

Ну, во-первых он единственный кто поднял самую важную для американских избирателей тему - тему иммигрантов. Он единственный кто продолжает ее обсуждать и имеет по ней нормальную позицию.

Во-вторых это тема глобализации, глобального экономического [баланса], никем не выбираемых бюрократических элит управляющих всем этим. Люди поняли что теперешние глобалисты не справляются, и многие их организации - ЕС, ООН, Олимпийский комитет и т.п. - работают плохо.

И третья, особенно ключевая тема для моих фанатов - это политкорректность и свобода слова. У нас в Европе свободу слова воспринимают как нечто теоретическое, абстрактное, потому что у европейцев ее реально уже нет. А вот для американцев свобода слова - не пустой звук. Первая Поправка очень важна - вообще, это краеугольный камень американской цивилизации.

И сейчас она тут под очень серъезной угрозой, мне кажется - впервые в истории.

И вот по этим трем причинам, люди поддерживают Трампа.

- Что именно угрожает [свободе слова]?

Ну, есть множество противников. Прогрессивные либералы, феминистки, борцы за права нацменьшинств, культура колледжей с [мифом о] "триггерах, вызывающих психологическую травму".

В общем, так получается что диапазон допустимых мнений, особенно публичных - тех мнений что можно выражать не рискуя быть оплеванным или разрушить карьеру - его постоянно сужают и также сдвигают довольно сильно в сторону [левого глобализма].

А лично я считаю что, независимо от ваших политических убеждений, надо давать вашим противникам высказываться как можно более открыто. Потому что если вы уверены что вы правы, и вы не искажаете факты, и ваша идеология реально лучше, тогда открытое, честное обсуждение вам на руку. И многие американцы считают что открытое обсуждение сейчас [намеренно] подавляется.

- Но ведь есть разница между несогласием с какими-то аргументами, и неприятием оскорблений. Например, сегодня вы сказали что все мусульмане нас всех ненавидят.

Может вы шутили, может нет...

Вы знаете что я шутил.

- Окей, ладно.

Я попросил бы избегать преднамеренных искажений моих слов. Вы прекрасно понимаете, из контекста и риторики той речи, что я говорил о более узкой группе людей.
Так что если вы хотите задать мне вопрос, постарайтесь сформулировать его без вранья.

- Окей, вы сказали что мусульмане любят групповые изнасилования?

Я сказал, что они [обогатят] нашу культуру своими национальными особенностями - жидким йогуртом, свиным шашлыком и групповыми изнасилованиями.

- Вы сказали "бараньим"

Да, возможно. Черт, конечно бараньим.

Но если вы не понимаете что это была шутка, то я думаю вам уже ничто не поможет.

- Но именно об этом я и спрашиваю. Вы не опасаетесь, что люди уже не могут отличать шутки от серъезных политических заявлений, и шутки для них являются настолько же оскорбительными?

Нет, я думаю нужно быть терминально тупым, чтобы путать комика с политиком. И я думаю, что людей настолько тупых чтобы не различать политическую аналитику и шутки просто не существует. А если они существуют, то это их проблемы.

Но вот то чего я реально добиваюсь - это высмениваю эту культуру виктимности, исторической вины, политкорректности. И для того чтобы побить эту культуру, основанную на табу, я эти табу нарушаю - и кстати, это отлично работает, во всяком случае мои выступления в колледжах сейчас чрезвычайно успешны.

В общем, я думаю что людей, действительно неспособных отличить шутки от фактов, не бывает.

- Что такое "альт-правые" (alt-right)?

Альт-правые - это новое общественное движение, оно очень быстро набирает силу, и в основном озабочено теми тремя проблемами которые я упоминал как причины поддержки Трампа: иммиграция, [глобальный] торговый баланс, свобода слова и "политкорректность".

В этом движении много групп, и их можно очень условно разделить на разочаровавшихся [в глобализме] левых, традиционных правых, и молодежь, энергичных любителей потроллить, которые неожиданно опять заинтересовались политикой.

И вот с этой [молодежной] группой я наиболее тесно связан, и с моей точки зрения это наиболее интересное крыло движения, потому что эта культура... игнорировала политику очень долго.

Дональд Трамп дал им новое дыхание. Он вдохновил их тем что он сказал "нет" всем этим жандармам от политкорректности, "борцам против предрассудков", феминисткам и т.п.
Ну, знаете, людям которые запрещают вам говорить что-то, думать определенным образом, всегда интерпретируют вашу риторику в наихудшем значении из возможных, и т.п.

Тех "активистов" которые постоянно чем-то "оскорблены", и которые давно всех [нормальных] достали.

Этому крылу движения я более всего симпатизирую, и именно это крыло [молодых "детей интернета"] сейчас невероятно успешно, и что бы там не случалось в ближайшем будущем, в конце концов они победят.

- Ответьте мне своими словами - раз уж вы постоянно говорите что мы искажаем ваши слова и вырываем их из контекста... Что вы думаете об исламе?

Так как я гей, я вполне удовлетворен озвученными планами Дональда Трампа по поводу [исламской иммиграции]. Хотя вообще-то он делал несколько заявлений разной степени твердости.
Я вполне согласен с идеей прекращения исламской иммиграции [в США]. Я хотел бы того же для [нашего] Лондона. Проблема не в радикальных исламистах, а в [ближневосточных?] мусульманах в целом. Мне не нравятся [миграционные] изменения в Европе. Германия это какой-то ад. Всего за 10 лет, Лондон тоже жутко изменился.

А то что происходит в Америке, влияет на весь мир. И я не хочу что чтобы эти изменения произошли в Америке.

- Считаете ли вы себя сторонником превосходства белой расы (white nationalist)?

Нет.

- Но многие подумают о [расизме], когда вы заявляете что вам не нравятся этнические изменения в Европе.

Нет, я говорю о культурных изменениях, а не о расовых. И это очень типично для БиБиСи - подменять одно из этих понятий другим, потому что...

- Я просто задал вопрос

... потому что вы пытаетесь выставить любого, кто любит свои культурные ценности и свою страну, расистом.
Это не так. Цвет чьей-то кожи мне без разницы. Все мои бойфренды - черные. Мне пофиг на расу. Но мне очень важны культурные ценности и идеология.

И примитивные обычаи, которые мусульмане приносят из своих стран нам - ужасны, абсолютно кошмарны. А корпорации типа вашей или отказываются обсуждать это, или врут.

Хотя казалось бы, "либералов" это должно волновать больше всего.
А в дополнение к тому что вы скрываете эту проблему, вы также обвиняете тех кто озабочен изменениями в ценностях их культуры - а не этническим кровосмешением - вы обвиняте их в расизме. По-моему, ваше поведение отвратительно.


- Еще раз, я вас ни в чем ни обвинял, я задавал вопрос...

Вы использовали штамп "сторонник превосходства белой расы"...

- Это был вопрос, а не обвинение...

И что, вы типа случайно его задали? Вы подходите к людям и спрашиваете "Эй, братан, ты случайно не сторонник превосходства белой расы"?

Разумеется, нет. Вы сделали это потому что вы хотите создать ассоциативную связь между моими убеждениями и чем-то плохим.

Вы хотите ассоциировать мою любовь к традиционным американским идеалам, которые так важны для мировой культуры - личной свободе, демократии, частной собственности - вы хотите как-то связать все это с расизмом. Я вообще не упомянул расовые вопросы - их подняли вы, и вы стали спрашивать не считаю ли я что белые [генетически] лучше остальных рас.

- Я использовал термин "белый националист", и вы не можете точно понять что я имел ввиду, также как я не до конца понимаю ваши идеи. Следующий вопрос - что вы думаете о феминизме?


Ну, вы выслушали мои идеи и заявили... и спросили, не расист ли я.


- А что о феминизме?

Я думаю он разрушает отношения женщин и мужчин.

И женщины, кстати, его тоже не любят. Менее 20% женщин в Америке разделяют идеи феминизма. В Англии, феминисток вообще всего 7%.

Потому что [современные западные] феминистки на словах утверждают что они просто борются за равные права, но реально делают совсем другое. И когда обычные женщины видят это мерзкое, мужененавистническое, шовинистическое и лесбиянское движение[2] - они в ужасе бегут от него подальше.

Большей частью, все уже сбежали. Единственные оставшиеся последователи феминизма [третьей волны] - журналистки.

- Поддерживаете ли вы равноправие полов?

Конечно, как и все разумные люди...

- А чем это по вашему отличается от феминизма?

[Современный] феминизм только говорит о равноправии, а на деле они пропагандируют мужененавистничество и шовинизм, основанные на лжи и теориях заговора.

Если вы убеждаете женщин в том что все их проблемы, любые неурядицы на протяжении всей жизни - это вина мужчин, некого невидимого [мужского] заговора под названием "патриархат" - вы убиваете в этих женщинах волю развиваться, управлять своей судьбой. Нормальная женщина, не сдав экзамен, готовиться к пересдаче, а феминистки начинают кричать, что вопросы сексистские.

Это не дает женщинам быть успешными. Современный феминизм говорит одно, но реально добивается совершенно другого. И подавляющее большинство женщин разделяют мою точку зрения.

- Нет ли параллелей между этой теорией заговора о "патриархате", которую вы только что описали, и точкой зрения людей, которые обвиняют во всех бедах "[глобалистский] истеблишмент"?

Да, некоторые параллели есть. Но различие в том что теория "патриархата" ничем не подтверждена и придумана социологами-теоретиками, а "[глобалистский] истеблишмент" - это реально существующая и прекрасно всем видимая сеть корпоративных и политических элит, и разнообразных общественных организаций.

Я не думаю что кто-либо может серьезно отрицать взаимное проникновение современных правительственных и корпоративных элит или то что разные части этого... явления поддерживают друг друга. Ученые эксперты взаимосвязаны с масс медиа, а те взаимосвязаны с индустрией развлечений, и т.п.

Так что говорить о "истеблишменте" как о некой реально существующей огромной силе вполне верно, по-моему. А вот говорить то же самое о "патриархате" - просто теория заговора.


Примечания:
[1] БиБиСишник действительно трындел, как ни смешно - в том ракусе, что снимала камера БиБиСи, Мило выглядит как торчок. Кстати, в написанной статье от этого интервью остались только кусочки типа "что бы ни случилось, мы все равно победим"

[2] В моем опыте, Мило прав по поводу радикальных феминисток третьей волны. Из-за запредельной неадекватности и аггрессивности, их не любят и опасаются даже либерасты, ЛГБТ и бомжи.


Малоизвестная певица затроллила противников Трампа, теперь №1 по продажам на Амазоне
tatzhit
ПРИЧИНЫ ПРОИСШЕДШЕГО:

Если кто не в курсе, у нас в Америке сейчас просто массовый взрыв мозга происходит. Либерасты-глобалисты контролируют 95% масс медиа и элит и устроили совершенно дикую волну пропаганды/протестов против нового президента, но большинство народа их не поддерживает. Не знаю даже с чем сравнить... представьте либеральный ангст из каждого утюга, если бы в России выборы-1996 выиграл Зюганов, набрал полное правительство коммунистов, и начал разворачивать прихватизацию взад.

Соответственно, в данный момент американские антиглобалисты не могут прорваться на центральные масс-медиа и не хотят/не могут соревноваться с соросовскими майдаунами в массовости и отмороженности уличных протестов.

Создалась парадоксальная ситуация, когда сторонники избранного президента вынуждены доносить свою точку зрения откровенно "партизанскими" методами, и огромные выражения народной поддержки когда это у кого-то получается.

ПРОИСШЕДШЕЕ:

Относительно малоизвестная певица-мулатка Джой Вилла пробралась на церемонию наград Грэмми, в беспалевном белом балахоне, встала перед камерами и сделала вот так:
2qckjv4moify

(если кто не в курсе, на ней написано - Сделаем Америку Снова Великой, слоган Трампа)

Результат - наезды от либерастов и профессиональных борцунов за права негров[1]... и рост продаж ее альбомов В 540 ТЫСЯЧ РАЗ, до первого места на Амазоне


Villa_MAGA_More_Winning_zpsymz7fbmn

Кстати, поет действительно неплохо



Пару недель назад аналогичная история была с Мило Яннаполисом, известным геем-троллем-консерватором, который из-за массовой атаки майдаунов на его выступление в Беркли получил первое место на Амазоне по продажам своей книги

Milo+s+book+sales+soar+big+center+pulse+bril+green+text+border+black+kek+amazon+url+https+wwwamazoncom+dangerous+milo+yiannopoulos+dp+1501173081+ref+sr+1+1+ie+utf8+qid+1486205236+sr+8+1+keywords+milo+yiannopoulos+text+
[1] Примечание - Хотя черные в большинстве своем традиционно поддерживают демократов-либералов, за Трампа голосовало больше черных чем за любого республиканца со времен СССР. Их тоже достали бесконечные разговоры о равноправии и помощи недоразвитым меньшинствам, в то время как реально жизнь становится только хуже.

И еще немного о (не)возможности Майдана в Америке
tatzhit

Достаточно характерный пост на интернет-ресурсе для американских ветеранов. Написано пару месяцев назад, но останется верным и важным еще как минимум лет пять-десять. Интересно по двум причинам (можете догадаться каким, я их описал ниже, после перевода самой статьи).


https://www.gruntworks11b.com/war-room/a-message-to-the-angry-leftists-from-an-american-infantryman/

=======


Письмо разозленным американским левакам от пехотинца армии США
 

Я знаю, что мы с вами не знакомы.


Я знаю, что вы даже и не думаете обо мне, а если и вспоминаете, то вероятно думаете что-то плохое.


Я - "мужлан", "шовинист" и "сторонник патриархата" с точки зрения феминисток. Я - "империалист" и "часть репрессивного аппарата государства" для укуренных волосатых хиппи. Я - "угнетатель" для профессиональных борцов за права всяких меньшинств. Для 20-летних всезнаек из колледжей я - идиот который пошел в армию потому что "не был достаточно умен" чтобы пойти получить степень бакалавра в какой-нибудь гуманитарной фигне... и почему-то они меня за это тоже ненавидят.
Я тот парень в форме и с винтовкой, который подписал контракт за полторы минимальных зарплаты, чтобы вы, марксистские придурки*, могли в безопасности жаловаться на меня и на то как я эту безопасность обеспечиваю. Так вот, у меня есть небольшое сообщение для вас.


Я вижу вас там, в Портленде ... В Чикаго ... В Сан-Франциско ... Сидящих на гребанных лекциях про гендерную идентичность в каком нибудь гуманитарном ВУЗе... Получающих все что вы хотите с помощью истерик и нытья, потому что это всегда работало с тех пор как мамочки сгрузили вас [таким же либеральным придуркам] в детсаде 20 лет назад. В данный момент, вы супер-разозлены результатами президентских выборов, где выиграл не тот парень (и вообще парень, что вам очень обидно).


Я пишу все это не для того чтобы провести ликбез о политике, или объяснить вам как работает система выборщиков, или продемонстрировать, что вы ведете себя как лицемерные презервативы*. Нет, у меня есть гораздо более простой манифест.


Видите ли, я читаю что вы пишете в Twitter, Facebook и в разных ваших интернет-тусовках. Я вижу в новостях, как вы ломаете витрины, поджигаете авто и нападаете на тех, кто не согласен с вашими идеями. Я вижу как вы там, в толпе толстых феминисток и вопящих расистские слоганы черных, бросаете камни и бутылки в полицейских, пытающихся навести порядок на улицах наших городов. Я узнаю вашу риторику. Я знаю, что вся эта риторика ["угнетенных, ущемленных и обиженных"] уходит корнями к марксистским активистам и «интеллектуалам», которые подтолкнули американских левых [за черту здравого смысла]. Я знаю что вы считаете ваши «прогрессивные» мантры непогрешимым ответом свыше на любой вопрос, и эта вера позволяет вам оправдывать свои тоталитарные политические взгляды и лицемерную односторонность в вопросах допустимости насилия. Вы пропагандируете ненависть к половине населения страны за то что они якобы кого-то недостаточно любят. [Вы деретесь] плакатами с надписями "Любовь сильнее ненависти!"


Но я также знаю, что вы трусы.


Я знаю это, потому что вы продолжаете кричать, и постить в блогах, и протестовать, и даже прибегать к насилию ... но вы так и не начали то "восстание", про которое вы постоянно трыньдите. Если вы действительно верите, что ваше дело правое и что большинство поддерживает вас, и что правительство Соединенных Штатов должно быть свергнуто, чтобы освободить место для вашей прогрессивистской социальной утопии, солнечного света и прочей фигни - тогда берите стволы и начинайте революцию, как все коммунистические радикалы и делали раньше в других странах.


Видите ли, я состою в организации, которая провела большую часть прошлого века, готовясь к воевать с чужеземными коммунистами - и я очень даже уважаю тех Иванов, которые были готовы в любой момент взять свой калашников и выпрыгнуть с парашютом [где-нибудь над Калифорнией]. Это требует определенного мужества, знаете ли.


Вы не похожи на них. На самом деле, вы их полная противоположность.


Иваны были в форме. Вы - сторонники «жиропозитива», которые устраивают бойкоты авиакомпаний когда их сиденья слишком малы для ваших задниц, отрощенных на 9000 калорий в день.


Иваны были мужиками, и гордились этим. В ваших рядах куча трансвеститов, и [психованных] женщин с зелеными волосами.


Иваны работали, копали уголь в шахтах и охотились на волков за Уралом. Вы истерически требуете "социализма" потому что вы неожиданно узнали что вы не сможете найти работы с "достойной "зарплатой (от десяти штук в месяц, в возрасте 24 лет, со степенью в истории искусства полученной в кредит). Вы ни одного дня в своей жизни не работали руками.


Иваны были ветеранами Сталинграда, Афганистана, и десятков войн по всему шарику. Вы не играете в "Call of Duty", потому что он слишком жестокий и сексистский.


Иваны умели метко стрелять. Те из ваших "активистов", кто имеет хоть какой-нибудь огнестрел, обычно выбрасывает его без выстрела, пытаясь добежать до гетто после ограбления ближайшей заправки.


Иваны крошили джихадистов тысячами. Вы стараетесь понять и простить исламистов, и приглашаете их как можно больше переезжать в нашу страну.


У всех вас есть свои причины ненавидеть Америку, и даже неважно согласен ли я с ними. Я принял присягу, также как это делали все мои братья и сестры в погонах - защищать страну [и ее идеалы] от всех врагов, по обе стороны границы. Я всегда буду защищать ваше право на свободу слова и выражения гражданской позиции посредством законного протеста, вне зависимости от того согласен я с вами или нет. Тем не менее, вы кажется вообразили что революция и вооруженное насилие допустимы - а это уже сделает вас врагом Соединенных Штатов Америки, которые я поклялся защищать. Попробуйте это, и я покажу вам что такое война.


Вы только говорите и говорите - о восстании, сепаратизме, новой гражданской войне, о том что приход к власти "расиста / сексиста / гомофоба / республиканца / нациста / ксенофоба / диктатора / исламофоба / сверхбогатого эксплуататора" Дональда Трампа - это превосходный катализатор для того чтобы "вместе подняться и разрушить систему" (под чем вы подразумеваете - уничтожить американский образ жизни).


Давайте уже, прекращайте кудахтать и решайтесь - да или нет.


Мы ждем.


Железный Майк


safe-space-proelium

Надпись под фоткой: Место для политкоректной речи - [две тыщи км] в ту сторону


* - здесь и далее мат заменен. Кому интересно как разговаривают американские пехотинцы - смотрите мои посты с карикатурами морпеха про КМП


http://pikabu.ru/story/quotvechnyiy_kapralquot_terminal_lance__karikaturyi_o_sluzhbe_v_vs_ssha_perevod_mnogo_mata_4652526


=======

Так вот, о том чем интересно это письмо...


Во-первых, оно достаточно четко демонстрирует что американское общество (в отличие перестроечного российского или там майданного украинского) еще не так сильно разложено неолиберализмом, как может показаться на первый взгляд. В отличие от постсоветского пространства, оно (еще?) не пережило полного крушения своих идеалов, а разнообразные подрывные силы в нем поддерживаются далеко не настолько хорошо как антисоветчики и прочие русофобы в постсовке.


Отсутствие масштабных акций противодействия всяким неолиберальным протестам и истерикам вызвано не столько отсутствием социальной базы для консерваторов, сколько тем что хипстеров просто не воспринимают как реальную угрозу - во всяком случае, такую с которой не смогут справится силы правопорядка. Более того, сами хипстеры возможно и не понимают что именно думают солдаты и ветераны, но как минимум догадываются что те им совсем не друзья, и что любые массовые беспорядки продлятся ровно до того момента, когда несколько ветеранов решат что им надоело.


ИМХО, это один из факторов который делает невозможным полноценный Майдан в США - во всяком случае, в ближайшем будущем.


Во-вторых, смешно то что неолибералов консервативные американцы по старой памяти считают агентами и наследниками мирового коммунистического лобби, в то время как в постсовке эти же соросовские грантоеды с коммунистами на ножах.


Т.е. условный украинский сторонник закона о декоммунизации, если ему удастся приехать в США и постоять с портретом Хиллари Клинтон на какой-нибудь демонстрации против Трампа - будет автоматически восприниматься американскими консерваторами как социалист/коммунист, стремящийся не пустить американский народ в светлое капиталистическое будущее. Вот такая гримаса истории.


Выборы в США, гостайны и прочая порнография. Давно я так не смеялся.
tatzhit
Originally posted by ekamer at Выборы в США, гостайны и прочая порнография. Давно я так не смеялся.
Кажется, Пиписяндр и Сладкая Киска срывают избрание Хиллари Клинтон.

Когда я пересказывал эту новость своей любимой, то не выдержал и сначала начал хохотать, а затем натурально упал на пол и продолжил хохотать на четвереньках до тех пор, пока из глаз моих не потекли слезы от смеха. Я давно пишу новости российской и зарубежной политики. Я ко всему привык. Но это настолько смешно и жутко, что я даже не знаю, с чего начать, как объяснить произошедшее со всеми важными нюансами, чтобы вы тоже начали хохотать и плакать от смеха и восторга. Но я попробую...

В общем, есть такая женщина и кандидат Хиллари Клинтон. Хиллари в бытность свою госсекретарем США (министр иностранных дел, если по-нашему) вместо защищенной правительственной системы связи использовала для отправки e-mail c конфиденциальной информацией свой домашний почтовый сервер. «Конфиденциальная информация» — это 8 писем с грифом top secret («Совершенно секретно») и свыше 2100 сообщений, которые затем задним числом ФБР обозначило как confidential (то есть ограниченного доступа). По американским правилам, такая информация должна передаваться только через защищенные каналы связи, доступ к которым имеют только сотрудники с допуском на работу с гостайной. К домашнему же серверу Хиллари имел доступ кто угодно, начиная от банальных сисадминов и заканчивая чуть ли не домработницей. Зачем Хиллари столь грубо нарушила протокол? По ее версии — потому что через свой сервер было удобнее обмениваться информацией с сотрудниками, по моей версии — потому что на госсервере все сообщения автоматически копируются и сохраняются, а на своем личном сервере всякие ненужные сообщения потом можно и подтереть. Бывают в жизни госсекретаря такие моменты, когда хочется обсудить вопросы гостайны, но так, чтобы эти сообщения другие официальные лица не видели.

Read more...Collapse )

[reposted post]Последние (3-е) дебаты Трампа и Клинтон. Лучшее. Спор о Путине - по-русски
chervonec_001
reposted by tatzhit




Симпатии за Трампа, но протянут Баьу Ягу


[reposted post]Игорь Стрелков об Арсене Павлове
chervonec_001
reposted by tatzhit


strelkov_i_i в Арсен Павлов.

Моё знакомство с Арсеном Павловым ("Моторолой") произошло в Симферополе в начале апреля 2014 года (точную дату уже не вспомню) в одном из помещений штаба "1-го полка народного ополчения Крыма". Точно - после 6 апреля - занятия Донецкой областной администрации восставшими местными активистами, когда решение о необходимости организации срочной помощи русским людям Донбасса было уже принято и началась лихорадочная подготовка отряда.

К тому времени наш симферопольский "отдельный батальон специального назначения", базировавшийся в комплексе Крымского военкомата, был уже разоружен и расформирован, а большая часть его бойцов - разъехалась по домам. Оставшаяся группа (1-й взвод, командир - "Ромашка") была перебазирована в один из маленьких санаториев в районе Алушты и не превышала полутора десятка человек, что для запланированной акции было, естественно, крайне недостаточно. Еще некоторое количество не разъехавшихся бойцов оставалось в военкомате (большинству и ехать было некуда - они были выходцы из "материковой" Украины, активисты "антимайдана" и  т .п.).


В этой ситуации я обратился к одному из командиров "1-го полка ополчения" - позже известного как "Балу" - с просьбой подобрать для формирующегося отряда наиболее боеспособных, надежных и дисциплинированных бойцов, в первую очередь - из числа граждан Украины. Со всеми предварительно отобранными проводилось собеседование мною и "Ромашкой".

Read more...Collapse )



[reposted post]Трамп: "Мы сбросим коррумпированные элиты, вернем страну народу"
chervonec_001
reposted by tatzhit


Read more...Collapse )Read more...Collapse )


Кстати, кое-что в этом блоге появляется и раньше, чем на наших новостных лентах
Надеюсь, что и дальше здесь будет оперативно анализироваться информация из Викиликс.

Вот из сегодняшних новостей:

Read more...Collapse )


О том, что Клинтон учат искусственным эмоциям я писал ЗДЕСЬ, смотрите пункт 39

Все правильно. Рептилоиды и роботы улыбаться не умеют.